“10户中国度庭，7户用公牛”，是电工企业公牛集团恒久使用的宣传语。此前，广东中山市家的电器有限公司（以下简称“家的公司”）多个销售东谈主员在酬酢平台发布视频开云kaiyun官方网站，称该宣传语是“大字夸口、小字免责”，存在误导性宣传，引起外界热心。
据倾盆新闻采访了解，11月20日，公牛集团向家的公司发了《讼师函》，以为家的公司上述步履挫伤了公牛集团营业信誉和商品声誉，已组成营业谩骂。
11月24日，家的公司对此回函称，“10户中国度庭，7户用公牛”的告白语在跨品类场景中平凡使用时，未明确抑制数据适用范围与统计数据，易导致耗尽者对公牛集团多品类居品的市集占有率产生诬蔑。家的公司相干表述基于对告白宣传合规性的合理质疑，属于平素的市集不雅察限度。
12月16日，倾盆新闻从家的公司阐述，当今，公牛集团已告状家的公司，索赔金额达420万元。而公牛集团回复媒体时称，在告白宣传、市集竞争等通盘规画行动中，公司严格坚守国度法律划定及行业表率。与中山家的相干法律纠纷，公司已就其侵权步履向法院拿告状讼。
公牛集团在使用“10户中国度庭，7户用公牛”宣传语时，或然下方有小字注明，或然未注明。收集截图
受质疑的告白语
位于浙江宁波的公牛集团，是民用电工规模的有名企业，插座市集占有率高，是该规模的龙头企业。据公牛集团官网先容，当今，该公司已形成电络续、智能电工照明、新动力三伟业务。
连年来，公牛集团在宣传告白、居品包装上平凡使用“10户中国度庭，7户用公牛”的宣传语。当今，在公牛集团官网、旗舰店居品先容页面齐有使用这句宣传语。值得庄重的是，公牛集团在使用这句宣传语时，或然下方会用小字注明：“正在使用或也曾使用过公牛居品（电络续、墙壁开关插座、LED照明、数码配件等）的家庭”，或然也未用小字注明。
对于这句宣传语，公牛集团在官网上对此也有阐发，“数据着手：尚普商议集团；隐蔽寰球（不包含港澳台）家用全渠谈市集；基于行业众人调研、耗尽者调研与浸透率数据，得出：正在使用或也曾使用过公牛居品(电络续、墙壁开关插座、LED 照明、数码配件等)的家庭栽种中国度庭总量的70%。统计时候：2021年1月1日至2024年12月31日；本声明于2025年8月完成调研。”
2023年，湖北省钟祥市市集监督无间局作出的一份行政处罚书夸耀，公牛集团旗下宁波公牛电工销售有限公司销售的“公牛”牌系列插座商品上标注“10户中国度庭，7户用公牛，摔不烂，新国标安全大升级”，违背了《中华东谈主民共和国反不正直竞争法》第八条“规画者不得对其商品的性能、功能、质料、销售景况、用户评价、曾获荣誉等作诞妄大约引东谈主诬蔑的营业宣传，利用、误导耗尽者”的规则，并依据《中华东谈主民共和国反不正直竞争法》第二十条文则，钟祥市市集监督无间局责令当事东谈主住手造孽步履，并作出罚金10万元的行政处罚。该处罚被曝光后，引起外界平凡热心。
之后，公牛集团对外修起称，该行政处罚因事实不清、凭证不及而不成就，因此监管部门决定赐与取销。此外，公牛集团还解说称，“10户中国度庭，7户用公牛”的宣传语是基于专科第三方市集调研机构的调研而得出竟然凿数据，也与公司居品的销售景况事实相符。
对于“10户中国度庭，7户用公牛”的数据着手问题，公牛集团官网有进行解说阐发。收集截图
同业发质疑视频遭告状索赔
自本年8月起，家的公司多位销售东谈主员在酬酢平台发布视频，对“10户中国度庭，7户用公牛”的宣传语质疑误导，以为该宣传语属于“大字夸口，小字免责”的“误导性宣传”。
公开尊府夸耀，家的公司主营照明灯、电器开关、插座等居品坐褥销售，属于电气机械和器材制造业中型企业。倾盆新闻庄重到，部分网友以为，公牛集团的上述告白语如实存在一定的误导性。也有部分网友以为，家的公司的步履有蹭流量、炒作的嫌疑。
11月20日，公牛集团向家的公司发《讼师函》，称家的公司销售东谈主员发布视频步履是职务步履，相干视频内容单方面地将公牛集团与家的公司居品进行非对称性对比，贬抑公牛集团的居品，并宣称公牛集团使用的“10户中国度庭7户用公牛”是“大字夸口，小字免责”的“误导性宣传”，使耗尽者误相识为7成市集占有率。抑制当今，前述东谈主员的相干视频内容一经形成大面积传播，视频总额量快要300条，转发量和辩驳量均一经达到上万条。
公牛集团以为，家的公司的上述步履挫伤了公牛集团的营业信誉和商品声誉，导致其社会评价裁汰，其步履一经组成营业谩骂。公牛集团条款，家的公司立即删除相干视频，并发布谈歉声明，协商抵偿公牛集团的蚀本及合理维权开销。
11月24日，家的公司向公牛集团回函称，公牛集团“10户中国度庭7户用公牛”的告白用语，在跨品类场景中平凡使用时，未明确抑制数据适用范围与统计依据，易导致耗尽者对贵司多品类居品的市集占有率产生诬蔑，不安妥《中华东谈主民共和国告白法》中对于告白内容应当确凿，准确，不得含有诞妄大约引东谈主诬蔑的内容的规则。家的公司相干表述系基于对告白宣传合规性的合理质疑，属于平素的市集不雅察限度。此外，相干账号发布的居品对比内容，均严格遵从“同品类，同规格，同场景”的客不雅比对原则，所呈现的居品各异均基于现实测试数据，居品参数及用户确凿使用体验，主张是为耗尽者提供全面的居品信息参考，鼓吹行业居品品性与技巧的迭代升级。
家的公司还称，痛快通过司法门道妥善处理本次争议，并但愿借助这次争议的处理，鼓吹行业内告白宣传合规化。
据羊城晚报报谈，针对该事件，公牛集团回复称，公司将正当合规算作企业规画的中枢准则与底线，在告白宣传、市集竞争等通盘规画行动中，严格坚守国度法律划定及行业表率，自愿贵重刚正有序的市集环境。与中山家的相干法律纠纷，公司已就其侵权步履向法院拿告状讼，当今该案件正处于法院审理阶段，暂无更多信息不错线路。
12月16日，家的公司使命主谈主员向倾盆新闻默示，当今，公牛集团已告状家的公司，索赔420万元，家的公司会应诉。
若何表率“大字吸睛、小字免责”式宣传
陕西恒达讼师事务所高档结伙东谈主赵温顺讼师以为，普通耗尽者购物时多凭一般庄重力判断，醒主张“10户中国度庭，7户用公牛”的宣传语，易让耗尽者相识为公牛在开关、插座等中枢电工品类中占据70%的市集份额。但事实上，宣传语小字抑制的统计范围是多品类居品的“正在使用或也曾使用过”的蕴蓄用户，和耗尽者的直不雅领略存在巨大落差。况兼，部分宣传语、牌号等还径直不祥了小字备注，进一步放大了误导性。
赵温顺以为，告白法明确规则告白内容需确凿、准确、明晰，不得利用、误导耗尽者。司法履行中常以普通耗尽者的一般庄重力算作判断告白是否误导的表率，商家刻意用极小字体弱化关节抑制信息，抵牾了告白信息明晰易懂的条款。
针对“大字吸睛、小字免责”的宣传告白，12月5日，新华社刊发辩驳以为，某些商家以为，告白宣传着急一下无足挂齿。但事实上，“大字吸睛、小字免责”的贪图，完全是一种“翰墨陷坑”，巨流猛兽。“大字吸睛、小字免责”的套路少极少，过硬品性和贴心管事多一些，是远大耗尽者的多半心声。
该辩驳强调，“免责小字”绝非商家的“护身符”。告白法、耗尽者权利保护法等齐明确规则，告白应该确凿、明晰，不得引东谈主诬蔑。司法履行中，法院多以普通耗尽者的“一般庄重力”算作表率进行判断。那些刻意荫藏、与细心宣传骨子矛盾的“小字”，非但不可让商家免责，反而可能成为组成诞妄宣传或诈骗的实锤凭证。
据国度市集监管总局网站12月12日讯息开云kaiyun官方网站，近日，市集监管总局在充分调研的基础上，络续草拟了《告白引证内容公法指南（征求意见稿）》，对“告白引证内容”“引证告白”的想法、告白引证内容应当顺从的一般性原则和合规条款进行细化；对全球反应汇注的“销量第一、市集占有率第一”等告白宣传用语是否属于造孽使用全齐化用语作出修起；对引证告白中告白规画者的认定和法律背负进行明确。为更美妙取社会各方面意见，市集监管总局公开征求意见，为期一个月。